美国留学各大排名利弊分析

来源：出国留学网时间：2023-10-24

　　近年来，Times、U.S. News、软科和QS等知名机构发布的世界大学排名备受关注。这些排名在一定程度上反映了各大高校在教学、科研、国际化等方面的实力和水平。那么我们申请美国留学要参考哪些排名呢?

　　一、USNews美国大学排名利弊分析

　　美国新闻与世界报道(U.S. News&World Report)是一家知名的美国新闻杂志，自1983年起开始发布美国大学排名。

　　我们常说的U.S. News排名是指美国本土的大学排名即U.S. News Best Colleges。但是这个排名对于申请美国研究生来讲不是特别合适，因为从其排名的方法论可以看出此排名的很多维度是针对美国大学本科教育的排名。

　　比如其Graduation rates参考的是每个新生班级(2013年秋季至2016年秋季) 在6年或更短时间内获得学士学位的比例平均值。

　　Graduation rate performance也是每所大学的六年毕业率与预测的2013年秋季至2016年秋季入学的毕业率进行比较。还有Standardized tests指的是SAT/ACT等等。目前很多企业还是比较认可此排名，所以还是有一定参考价值。

　　二、USNews世界大学排名利弊分析

　　U.S. News同时每年还对世界大学进行排名(既U.S. News & World Report Best Global Universities rankings。)，至今已经是第九年。

　　此排名对于申请美国研究生申请的参考价值还是比较高的。其很多维度都是参考整个学校的科研声誉，产出，教学质量等。而且其主观评分部分占比不足25%，具有较高的综合性和客观性。同时此排名也是现行上海落户政策认可的排名。

　　三、QS世界排名利弊分析

　　QS世界大学排名(QS World University Rankings)是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds(简称QS)所发表的年度世界大学排名。

　　QS公司最初与泰晤士高等教育(简称THE)合作，共同推出《THE-QS世界大学排名》，首次发布于2004年，是相对较早的全球大学排名;2010年起，QS和THE终止合作，两者开始发表各自的世界大学排名。QS全球教育集团一般每年夏季会进行排名更新。

　　QS的排名素有引用最多、覆盖面最广的优势，同时此排名也是现行上海落户政策认可的排名。

　　不过QS排名的有一些值得让大家思考的地方。最让人诟病的地方就是，主观性评价比例过高。QS排名中的学术声誉和雇主声誉指标往往是通过调查问卷收集的，而且占比有45%，是四大排名中占比最高的。

　　这种主观评价可能会受到调查样本的偏见和有限性的影响，而且很难量化和验证。因此，这些指标可能无法准确反映大学的真实学术和职业声誉。同时美国有很多非常棒的学校，排名却在Top 100甚至Top 200之外，比如俄亥俄州立大学、北卡罗来纳大学教堂山分校，等等。

　　四、软科世界大学学术排名利弊分析

　　软科世界大学学术排名(ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities)，简称ARWU，于2003年由上海交通大学高等教育研究院(前身为高等教育研究所)世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。

　　软科排名是四大排名中最重视科研，纯学术性大学排名，而且其几乎没有主观打分。所以对于申请美国研究生申请参加价值非常高的。不过其有非常的明显的劣势，就是其引用的参数对于理工科，规模大的学校会更有优势。

　　五、泰晤士高等教育世界大学排名利弊分析

　　泰晤士高等教育世界大学排名(Times Higher Education World University Rankings)是全球范围内最具权威性和影响力的大学排名之一。

　　该排名由英国《泰晤士报高等教育》杂志(Times Higher Education)每年发布，对全球各大学进行综合评估和排名。泰晤士高等教育世界大学排名被广泛认可和使用，是全球范围内最具权威性和影响力的大学排名之一。

　　许多学生、教育机构和雇主都会参考该排名来评估大学的实力和声誉。其数据来源广泛，包括对学术界专家、雇主和学生的调查，以及对大学的官方数据和独立数据库的收集。不过TIMES和QS有着同样的让人思考的地方，就是主观打分占比很高。

最新文章